“气死人”要负法律责任吗？

李大爷和老张在牌局上发生口角，推搡了起来，结果李大爷一激动犯了心脏病的老毛病，最终抢救无效死亡，这种情况下该如何界定法律责任呢？

天津南开法院法官王岩：李大爷年近70，老张虽然对李大爷患有心脏病的情况不知情，但是他应当认识到自己与李老爷发生口角、互相推搡的行为加大了李大爷突发疾病的可能性，老张没有尽到一个一般人的审慎注意义务，放任了损害结果的发生，因此应当认定老张有过错，需要承担侵权损害赔偿责任。

对于丧葬费和死亡赔偿金的具体赔偿数额，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李大爷明知道自身存在既往的心脏病史，仍然在这种情况下与老张发生争执，他自身也存在一定过错，可以适当地减轻老张的责任。综合考量法院认为，李大爷自身承担90%的责任，老张承担10%的赔偿责任是比较适当的。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

编辑：陈冰娟

返回网站首页